Установление отцовства судебная практика

Как установить отцовство после смерти отца через суд: судебная практика

Установление отцовства судебная практика

» Отцовство и материнство » Как установить отцовство после смерти отца в судебном порядке

523 просмотров

Многие семейные пары создают семью, не оформляя свои отношения официально, живут в так называемом гражданском браке.

У многих пар рождаются дети, зачастую, чтобы получить от государства какие-либо преференции, матери не записывают в свидетельстве о рождении отца ребенка, формально считаясь матерью-одиночкой.

Оформление родственных связей между отцом и ребенком откладывают «на потом», либо вовсе не задумываются об этом.

Но бывают ситуации, когда жизнь вносит коррективы в их планы. Гражданский муж умирает, и перед матерью встает вопрос – как записать ребенка на биологического отца? Как установить отцовство, если муж уже не сможет признать своего сына или дочь официально?

Что значит – установление отцовства

Согласно ст. 53 СК РФ, дети, рожденные вне официального брака, имеют те же наследственные права, что и законнорожденные. В случае смерти отца, если он не успел оформить своего малыша на себя, необходимо официальное признание отцовства, которое подтвердит родственную связь отца и ребенка, рожденного вне брака.

В таком случае в свидетельстве о рождении будут внесены соответствующие поправки и вместо прочерка в графе «отец» будет вписан биологический папа. Установление отцовства – это процедура, призванная установить биологического отца ребенка, в результате которой родственные связи приобретают юридическую силу.

После его установления ребенок приобретает право:

  • получения материальной помощи от отца;
  • наследования его имущества;
  • официального признания, что он является сыном или дочерью биологического родителя.

  Можно ли установить отцовство после смерти отца

Посмертное установление отцовства регламентирует ст. 50 СК РФ. Согласно Семейному кодексу, официальное установление отцовства после того, как родитель умер, возможно только в судебном порядке в рамках гражданского процессуального производства.

Подтверждение родственных связей, особенно после смерти отца, играет огромную роль в жизни ребенка, так как дает ему право на получение:

  • пенсии по потере кормильца;
  • материальной компенсации, если смерть отца была насильственной, либо был установлен виновник его смерти по неосторожности, в случае ДТП, других аналогичных ситуациях;
  • наследства.

Кроме материальных преференций, имеются моральные аспекты. Каждый гражданин имеет право знать, кто были его родители и иметь официальное подтверждение этого факта.

Условия для начала процесса установления отцовства

Процесс посмертного установления отцовства возможен в двух случаях:

  1. Отец признавал своего ребенка, планировал подтвердить это официально, но не успел этого сделать. В этом случае для установления отцовства понадобится официальное признание факта рождения малыша от умершего.
  2. Мужчина был вообще не в курсе, что у него есть дети, либо не признавал, что является отцом. Здесь ситуация сложнее: необходимо будет доказать, что малыш рожден именно от этого мужчины, то есть, должен быть разрешен правовой спор об установлении отцовства.

В первом случае применяется особый порядок ведения судопроизводства. Оно возможно в ситуациях, если:

  • отец, еще до своей гибели, написал заявление в ЗАГС, в котором ходатайствовал признать кровное родство в малышом и просил внести сведения о нем, как об отце в свидетельство о рождении ребенка, но по причине скоропостижной смерти заявителя это ходатайство не было исполнено;
  • была инициирована судебная процедура усыновления, в соответствии с которой биологический отец ходатайствовал признать себя родителем малыша.

Второй способ установления отцовства подразумевает обращение в суд с иском об установлении отцовства матери малыша, причем, ей необходимо будет доказать родственную связь ее ребенка с умершим родителем.

Сложность этой процедуры заключается в том, что ответчиками по иску, зачастую, выступают юридически подтвержденные родственники умершего: его братья, сестры, родители, официальные дети, поэтому подтверждение истцом своих исковых требований порой крайне сложно.

Главным и неоспоримым доказательством того, что данный мужчина имеет родственные связи с ребенком, считается генетическая экспертиза. Но не всегда возможно проведение теста ДНК, так как зачастую сравнивать ДНК малыша бывает не с чем. В этом случае в качестве доказательств могут быть использованы:

  • любые письменные доказательства, к примеру, письма умершего, из которых можно сделать вывод, что он считает ребенка своим;
  • фото-, видео- и аудио-документы;
  • показания свидетелей.

Судебные слушания по установлению факта отцовства после гибели отца отличаются от других тем обстоятельством, что в такого рода исках нет ответчика и третьих лиц, заинтересованных в исходе судебного дела. В судебном заседании участвуют только истец (заявитель) и свидетели.

При этом для суда нет разницы – является ли отец кровным родственником малышу, этот аспект не рассматривается. Для суда важно, что умерший считал ребенка своим, заботился о нем, любил его как родного.

В этом случае в качестве доказательства для признания факта отцовства будут признаны:

  • фото- и видеоматериалы, из которых суд сможет сделать вывод о том, что мужчина относился к ребенку, как к своему;
  • письма, записки, другие подобные доказательства на бумажных носителях;

Источник: https://ros-nasledstvo.ru/kak-ustanovit-ottsovstvo-posle-smerti-ottsa-v-sudebnom-poryadke/

Установление отцовства – судебная практика

Установление отцовства судебная практика

  • 1.Липецкий областной суд (Липецкая область) – Уголовное …это родители, т.е. лица, записанные отцом и матерью ребенка в книге записей рождения, включая и тех, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ст. 48, 49 СК, а также лица, усыновившие несовершеннолетнего.Л обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в …
  • 2.Рославльский городской суд (Смоленская область) – Гражданские и административные …МО МВД России «Рославльский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по и не значится, паспортом не документировался (л.д. 49 ). Из справки-характеристики ст. УУП МО МВД России «Рославльский» майора полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 проживает по адресу: , со своей семьей. …
  • 3.Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) – Гражданские и административные …матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.В силу ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт …
  • 4.Луховицкий районный суд (Московская область) – Гражданские и административные …суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.Положениями ст. 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт …
  • 5.Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) – Гражданские и административные …видеоконференцсвязи свидетеля ФИО7, изучив и проанализировав представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи …
  • 6.Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) – Гражданские и административные …решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка – по ее указанию.Статьей 50 СК РФ установлено, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть …
  • 7.Охинский городской суд (Сахалинская область) – Гражданские и административные …кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.В соответствии со статьей 49 указанного Кодекса в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи …
  • 8.Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) – Гражданские и административные …одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (статья 49 СК РФ).В силу ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или …
  • 9.Шамильский районный суд (Республика Дагестан) – Гражданские и административные …Дело №г.УИД – 05RS0№- 49 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации07 апреля 2020 года сел. Хебда Шамильский районный суд РД в составеПредседательствующего судьи Хайбулаева М.Р.при секретаре Нурмагомедове Р.М.рассмотрев …
  • 10.Волховский городской суд (Ленинградская область) – Гражданские и административные …установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/practice/ustanovlenie-otcovstva/

Судебная практика по установлению отцовства

Установление отцовства судебная практика

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-12450/2016

Судья: ФИО

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фиосудей фио, фиопри секретаре фиорассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе фио в лице представителя фио, по апелляционной жалобе фио в лице представителя фио на решение Перовского районного суда адрес от дата, которым постановлено:- исковые требования фио к фио об установлении отцовства и взыскании алиментов удовлетворить частично;- установить отцовство фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в отношении несовершеннолетнего фио, паспортные данные;- решение является основанием для внесения изменений в актовую запись N 4058, произведенную дата Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о рождении фио, паспортные данные, с указанием в графе “Отец” сведений о фио, гражданине России, как об отце ребенка;- взыскивать с фио, паспортные данные, работающего административным помощником в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу фио алименты на содержание сына фио, паспортные данные, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка;- решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению;- взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы по оплате доверенности в сумме сумма, расходы по оплате экспертизы в сумме сумма;

– в остальной части иска отказать,

установила:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего фио, паспортные данные и взыскании алиментов. В обоснование своих требований истец указала, что с дата до середины дата она состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком, совместно проживала с ним без регистрации брака.

дата она родила сына фио, в актовой записи о рождении которого, отец не указан.

Учитывая то, что ответчик, являясь отцом ребенка, отказался подавать в органы ЗАГС заявление об установлении отцовства, и с дата не оказывает материальной помощи в содержании ребенка, истец просила суд установить то, что фио является отцом фио, и взыскать с него алименты на содержание общего ребенка ежемесячно в размере сумма начиная с дата и до совершеннолетия ребенка, взыскать с ответчика алименты на содержание фио за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма и расходы по оплате доверенности в сумме сумма.Истец фио и ее представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.Ответчик фио в суд не явился, его представители по доверенности фио, фио в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях и пояснениях.Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просят фио в лице представителя фио и фио в лице представителя фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на допущенные нарушения норм материального права.В заседание судебной коллегии представитель истца фио – фио явилась, поддержал доводы апелляционной жалобы истца, считала апелляционную жалобу ответчика необоснованной.В заседание судебной коллегии представители ответчика фио – фио, фио явились, поддержали доводы апелляционной жалобы ответчика, возражали против доводов апелляционной жалобы истца.Выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.В силу требований адрес кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом, суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.Согласно положениям ч. 2 адрес кодекса РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка – по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец фио и ответчик фио в период с дата до середины дата состояли в фактических брачных отношениях. дата у истца родился сын фио, в актовой записи о рождении которого отец не указан. В настоящее время сын проживает с истцом и находится на ее иждивении. Соглашение о размерах и форме предоставления содержания общего ребенка между сторонами не достигнуто.В ходе рассмотрения дела, представители ответчика исковые требования не признавали, отрицая факт отцовства ответчика, в связи с чем судом была назначена судебная медико-генетическая экспертиза.Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд обоснованно, наряду с другими собранными по делу доказательствами, принял во внимание заключение эксперта Центра молекулярной генетики N 652-2015 (15522). Согласно данному исследованию, приведенным в нем значениям индекса и вероятности отцовства соответствует словесная формулировка – отцовство практически доказано.Суд признал, что результат проведенной по делу судебно-медицинской генетической экспертизы является допустимым и достоверным доказательством. Иные доказательства, опровергающие данное заключение, ответчиком не представлены.Решение в данной части сторонами не обжалуется.Согласно ч. 1 адрес кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.В соответствии со адрес кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.Как также было установлено судом, ответчик с дата по настоящее время работает в наименование организации в должности административного помощника, имеет регулярный заработок. Доказательств получения ответчиком иных доходов суду не представлено.Разрешая по существу требования о взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, суд первой инстанции не нашел оснований определения их размер в твердой денежной сумме, поскольку каких-либо доказательств получения ответчиком нерегулярного, меняющегося заработка, получения дохода в натуре, отсутствия у него дохода, в ходе рассмотрения дела не представлено, и постановил ко взысканию с ответчика в пользу истца алименты в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка.Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание наличие постоянного дохода у ответчика, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции верно разрешены спорные правоотношения и установлен размер взыскиваемых алиментов, их взыскание в долевом соотношении к заработку (доходу) ответчика не приведет к нарушению интересов несовершеннолетнего.При этом судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы ответчика, который, не соглашаясь с решением суда в данной части, просит уменьшить размер взыскиваемых алиментов до 1/6 дохода, ссылаясь на тяжелое материальное положение и наличие второго ребенка. Данные доводы повторяют позицию ответчика, выраженную им в суде первой инстанции. При этом судом было обоснованно отмечено, что наличие несовершеннолетнего ребенка у ответчика не являются основанием для взыскания с ответчика алиментов на содержание сына фио в размере, меньшем чем 1/4 всех видов заработка, поскольку доказательств нахождения второго ребенка на иждивении ответчика, взыскания алиментов (наличия судебного решения) на его содержание в суд не представлено. Представленное к апелляционной жалобе заявление фио – матери второго ребенка ответчика и не являющейся лицом, участвующей в деле, в котором указано на нахождении сына Германа на иждивении фио, таким доказательством признано быть не может, не являясь допустимым для подтверждения изложенных доводов. Также судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что нахождение на иждивении ответчика его престарелых родителей не является основанием для снижения размера алиментов на содержание ребенка, поскольку законом это не предусмотрено.Данная позиция суда соответствует изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ дата.Разрешая по существу требования о взыскании алиментов за период трех лет до момента обращения в суд, суд первой инстанции не нашел оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не было представлено доказательств того, что она принимала меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения ответчика от их уплаты. Кроме того, суд учел то, что до вынесения настоящего решения отцовство ответчика в отношении фио, паспортные данные, не было установлено, в связи с чем, обязанности по уплате алиментов у него не имелось.Судебная коллегия соглашается с выводами суда.Доводы апелляционной жалобы истца, в которых она ссылается на то, что ответчиком признавалось отцовство в отношении несовершеннолетнего фио, не опровергают выводов суда относительно отсутствия доказательств принятия истцом мер к получению средств на содержание ребенка.При этом, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 “О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов”, если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка.Поскольку исковые требования об установлении отцовства подлежат удовлетворению, суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате экспертизы в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма и расходы по оплате доверенности в сумме сумма.В указанной части выводы суда соответствуют нормам процессуального права, не противоречат письменным материалам дела, в связи с чем оснований не согласиться с ними у апелляционной инстанции не имеется.Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене решения.

Руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Перовского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу фио в лице представителя фио, апелляционную жалобу фио в лице представителя фио – без удовлетворения.

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2004 года

Судья: Белотурова Дело N 33-1559

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.,
судей Пантелеевой В.В., Хрипунова М.И.,

Источник: https://www.urprofy.ru/node/731

Установление отцовства в судебном порядке после смерти отца: судебная практика

Установление отцовства судебная практика

5 496 просмотров

Основанием для появления родственных связей между отцом и сыном является наличие официального брака между матерью и мужчиной. При отсутствии брака, сведения вносятся по инициативе отца.

В случае, если мужчина возражает, то вопрос урегулируется через суд. Причем, процедура может быть проведена даже в случае гибели потенциального отца.

Рассмотрим, как установить отцовство после смерти в судебном порядке.

Можно ли установить отцовство после смерти отца

Если мужчина умер, не успев официально признать ребенка, родственная связь между ними нужно подтвердить через суд. Законодатель не обязывает мать ребенка или других граждан инициировать процесс по посмертному признанию отцовства. Вопрос урегулируется исключительно по их инициативе.

Основные причины для обращения в суд

№ п/пПричины
1Желание подтвердить родственную связь (своеобразное продолжение рода)
2Возможность получения наследства
3Возможность оформления пенсии по случаю потери кормильца
4Возможность получения компенсации, в случае насильственной гибели мужчины

Кроме того, заявитель может иметь личные мотивы. Вне зависимости от вида оснований, их необходимо указать в исковом заявлении.

Одним из основных доказательств в [current_date format='Y'] году является генетическая экспертиза. Однако в случае гибели мужчины, она проводится с материалом живых родственников покойного.

ДНК является не единственным доказательством. Закон устанавливает равенство всех видов доказательств перед судом. Поэтому можно предоставить альтернативную доказательную базу (фото и видеосъемку, документы, выписки со счета, показания свидетелей).

Пример. После смерти сожителя, гражданка А. обратилась в суд с целью вписать данные покойного в документы сына. В качестве доказательств она предъявила документы с женской консультации.

В карте, мужчина был указан в качестве отца зачатого, но не рожденного ребенка. Им была предоставлена флюорография и анализ крови на ВИЧ, сифилис, гепатит.

Документы доказывали, что покойный считал ребенка своим и готовился к его появлению на свет. Суд удовлетворил требования истицы.

Порядок признания отцовства после смерти отца

В случае гибели мужчины вопрос может быть урегулирован в суде следующим образом:

  • заявитель доказывает, что мужчина признавал ребенка (если при жизни он знал о наличии несовершеннолетнего);
  • заявитель доказывает, что ребенок является сыном/дочерью покойного (если он при жизни не знал о нем).

Процедуры носят похожий характер. Однако второй вариант можно доказать исключительно по результату ДНК-экспертизы.

В первом случае, заявитель должен предъявить доказательства того, что мужчина знал о наличии ребенка, считал его кровным, проявлял к нему интерес.

Перечень граждан, которые могут инициировать процесс, ограничен законом.

В качестве истца могут выступать:

  • мама ребенка, не достигшего 18 лет;
  • опекун;
  • ребенок, в возрасте от 18 лет и старше;
  • лицо, воспитывающее ребенка на момент обращения в суд.

Закон не объясняет понятие воспитателя несовершеннолетнего. На практике, в данном качестве может выступать бабушка, дедушка, тетя или дядя, совершеннолетние братья и сестры.

Речь не идет о получении ребенком статуса, оставшегося без родительского попечения.

Просто мать по личным причинам отказывается инициировать процесс, а другое лицо, проживающее совместно с ребенком и его матерью может сделать это самостоятельно.

Порядок действий

Алгоритм действий при оформлении родственной связи, если отец умер, включает следующие действия:

  1. Подготовка доказательной базы.
  2. Составление искового заявления.
  3. Направление документации в суд.
  4. Судебное разбирательство.
  5. Получение судебного решения.
  6. Внесение изменений в ЗАГС.

Подготовка доказательной базы

Чтобы доказать факт отцовства заявитель должен подготовить значительное количество аргументов. Как показывает практика, 90% судебных процессов разваливаются на этапе судебного разбирательства, так как инициатор не может доказать свою позицию.

Такая ситуация зачастую возникает, потому что человек слишком рассчитывал на результаты генетической экспертизы. Однако возможность забора материала для исследования отсутствует (родственники в суд не являются, тело покойного кремировано).

Поэтому целесообразно заранее подготовить все возможные доказательства.

Суд примет к рассмотрению следующие сведения:

  • фотографии младенца и покойного родителя;
  • видеосъемку, на которой мужчина играет с ребенком, называет его сыном/дочерью;
  • выписки с банковского счета, на который поступали средства от отца, с пометкой «на содержание сына» или аналогичными данными;
  • данные о беременности (копия обменной карты);
  • сведения о родах (возможно сожители проходили парные роды);
  • свидетельские показания.

Составление искового заявления

Для обращения в суд необходимо подготовить исковое заявление. Документ является очень сложным. Поэтому к его составлению нужно привлечь юриста по семейному праву. Лучше, чтобы у него была практика в подобных вопросах. Экономия на юристе может отрицательно сказаться на результатах процесса.

иска:

  • наименование суда;
  • данные инициатора процесса, включая адрес регистрации и реквизиты паспорта;
  • сведения об ответчике (при наличии);
  • третьи лица (ЗАГС, отдел опеки);
  • название заявления;
  • данные о появлении ребенка;
  • аргументы в пользу отцовства покойного;
  • причины, почему мужчина при жизни не установил отцовство сам;
  • цель обращения в суд (для чего нужны сведения);
  • ссылка на закон;
  • требования заявителя;
  • ходатайство о привлечении свидетелей;
  • ходатайство о назначении исследования ДНК;
  • перечень документации;
  • дата и подпись.

Образец искового заявления об установлении отцовства после смерти отца в судебном порядке

Скачать образец искового заявления 

Если интересы заявителя представляет юрист, то необходимо включить его данные также. Так как процесс носит гражданский характер, то при рассмотрении заявления в присутствии истца нотариальная доверенность от представителя не требуется.

В случае, если заявитель в процессе отсутствует, то его интересы могут быть представлены юристом исключительно при наличии нотариальной доверенности.

Так как брак не зарегистрирован, то у несовершеннолетнего должна быть фамилия матери. При оформлении искового заявления, инициатор процесса имеет право включить требование о смене детской фамилии на фамилию покойного мужчины. В случае, если ребенок достиг 10 лет, то он должен дать письменное согласие на изменение данных.

Важно! Менять фамилию ребенка необязательно. Данное решение инициируется заявителем. Более того, в интересах несовершеннолетнего сохранить фамилию матери.

Направление документации в суд

Направление заявления в судебный орган напрямую зависит от вида заявления.

Вопрос может быть урегулирован следующим образом:

  • при отсутствии спора с родственниками покойного сожителя;
  • при отказе родных отца признавать ребенка.

В первом случае документы подаются в суд, по месту регистрации инициатора процесса. Во-втором – по месту проживания родственников покойного сожителя.

Закон предусматривает следующие варианты направления документов в судебный орган:

  1. При помощи письма (наиболее удачный вариант).
  2. Лично инициатором процесса.
  3. Предстателем истца (при наличии нотариальной доверенности).

 Судебное разбирательство

Порядок судебного разбирательства значительно различается в зависимости от варианта рассмотрения заявления. Данный вопрос может быть урегулирован следующим образом:

  • в порядке особого судопроизводства (при отсутствии споров с родней покойного);
  • в порядке искового судопроизводства (при наличии конфликта).

Особый порядок

Особенностью особого порядка рассмотрения заявления является отсутствие ответчика. Заявитель должен доказать суду наличие родственной связи между ребенком, рожденным вне брака, и покойным мужчиной. В процесс обязательно привлекается его родня. Они должны подтвердить, что отец признавал несовершеннолетнего в качестве сына/дочери.

Кроме того, судья заслушивает заключение районного отдела опеки. Специалист обязательно должен присутствовать в процессе.

Районный отдел ЗАГС представляет свое мнение по поводу исковых требований. Сведения могут быть представлены в письменной форме или выражены устно в период разбирательства.

Если отсутствуют граждане, которые возражают против установления отцовства, то суд выносит положительное решение. Для этого достаточно минимальное количество доказательств и согласие родных мужчины.

Исковое судопроизводство

Зачастую родственник выступают против признания отцовства после смерти мужчины. Основной причиной является наследство.

В случае наделения ребенка законными правами, он становится наследником первой очереди. Что лишает братьев, сестер и других родных умершего гражданина на получение его имущества.

Такая ситуация рассматривается в порядке искового судопроизводства. В качестве ответчика выступает родственник, который не желает признавать ребенка. Зачастую это брат, сестра или родитель мужчины.

Стороны являются в заседание. Истец предъявляет доказательства. Если доказательная база не дает возможности точно установить наличие родственной связи, то суд назначает генетическую экспертизу между ребенком и ответчиком.

Обязанность по оплате исследования возлагается на заявителя. Однако он наделяется возможностью взыскать понесенные расходы с ответчика в случае удовлетворения требований.

Получение судебного решения

Период вступления решения суда в юридическую силу зависит от вида решения:

  • если ответчик присутствовал в суде или вопрос рассматривался в особом порядке, то документ наделяется силой через 30 дней;
  • если ответчик избегал появления в суде и решение было вынесено в его отсутствие (заочное), то оно наделяется силой через 60 дней.

Внесение изменений в ЗАГС

Если суд, рассмотрев доказательства, принял сторону истца, то заявитель должен получить судебное решение. После чего, документ необходимо принести в отдел ЗАГС.

Важно! Суд также направляет выписку из решения суда в отдел ЗАГС в течение 3 дней с момента его вступления в силу.

Истец должен предъявить:

  • решение суда;
  • гражданский паспорт;
  • детский документ о рождении;
  • паспорт ребенка (при наличии);
  • квитанцию об оплате пошлины;
  • документ о гибели мужчины.

Сведения предоставляются в виде оригиналов. В результате, специалист отдела ЗАГС выдает новый документ о рождении и свидетельство о признании отцовства. Данные об отце вносятся в книгу регистрации актов о рождении.

Судебная практика

Зачастую заявление о признании отцовства посмертно подается в совокупности с требованием о признании гражданина умершим. Однако каждый из фактов необходимо доказать самостоятельно.

Пример. Гражданка П. обратилась в суд с заявлением о признании сожителя умершим и установлении факта признания отцовства в отношении ее сына. В заявлении женщина пояснила, что они познакомились в Турции, где он находился по рабочей визе, а она проживала незаконно.

Через 3 года у них родился сын. А через год, мужчина ушел вечером из дома и не вернулся. Заявить в розыск она не могла, так как находилась в стране незаконно. С того момента прошло 5 лет.

Однако суд отказа в удовлетворении требований, так как не увидел достаточного количества доказательств того, что мужчина мертв.

При обращении в суд, заявитель должен уделить особое внимание доказательной базе. Кроме того, суд обычно удовлетворяет требования, если родственники покойного признают родство.

Пример. Гражданка Р. обратилась в суд в порядке особого судопроизводства, для установления факта признания отцовства. Причиной обращения в суд стала смерть сожителя.

Мужчина не мог обратиться в ЗАГС для установления отцовства, так как после родов, он находился на лечение в туберкулезном диспансере. Причиной смерти стал туберкулез. В судебный процесс была приглашена мать покойного. Женщина подтвердила, что ее сын признавал ребенка.

Внесение изменений в документы было необходимо для установления отцовства. Суд удовлетворил ее требования.

Процедура признания отцовства после смерти отца носят сложный и запутанный характер. Чтобы установить между ребенком и покойным мужчиной родственную связь, нужно подготовить максимальное количество доказательств.

Для надлежащего оформления искового заявления, особенно при наличии спора между матерью детей и родными покойного, целесообразно пригласить юриста. Кроме того, специалист поможет в период судебного процесса.

Чтобы получить полную информацию об установлении факта признания отцовства, оставьте заявку в форме обратной связи.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Источник: http://allo-urist.com/kak-ustanovit-ottsovstvo-posle-smerti-ottsa-v-sudebnom-poryadke/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.